Jon Stokes har filurat lite på hur tidsplanen för övergången till Intelprocessorer borde se ut. Vilken strategi väljer man gällande 32– respektive 64–bitar? Vilka processorer är mest lämpliga för vilka modeller?
Många har undrat varför man valde Intel istället för AMD. Intels affärsmodell att sälja hela paketet med processor och kringkretsar är nyckeln.
”Considering that Apple makes the whole widget, their decision to go with Intel makes sense in terms of Intel’s platformization approach. Intel can give Apple a package deal that includes a feature-rich chipset and a competitive CPU, and they can do it in volumes and at prices that are beyond AMD’s capabilities.”
Den mytologi som byggts kring valet av PowerPC som motor i våra Macar kommer att följas av en ny idé som ledstjärna. Samtidigt är Apple på väg att bli en annan sorts företag än det vi varit vana vid.
”My guess is that OS X probably will not follow PowerPC/RISC as the technological beating heart of the broader Apple cult. Rather, Apple is morphing into a different kind of company—a post-PC company—and the Mac as a platform is going to follow it. ”Computers for the rest of us” are taking different forms and filling different niches in our lives, and a machine with the heart of a ”RISC workstation” and the elegant, intuitive usability of a fountain pen represents the dream of the bygone PC era.”